假使這部電影(神機箭)去掉歷史的成份,單單針對戰爭:描寫一個國家
受到鄰國強權的欺壓,必須年年進貢,國王暗地裡支援一組技術人員研發
新武器,希望能獨立存活在一個區域裡,不再受強國的軍隊欺壓,受到強
國特使的勒索,不用進貢處女與太監,而這支技術隊伍裡的兩個主要人物
因為合作過程的進程,從互相仇視到愛慕,最後武器成功了,強權退縮了
,男女主角結合了,又是一個完美結局!這樣子來看這部電影,或許會有
可觀的部份。
畢竟電影裡韓國的一線演員精銳盡出,男主角:鄭在泳,女主角:韓恩真
,(墨攻)裡大將軍:安聖基,還有一堆很在韓劇裡很面熟的人物,在連
續劇裡演主角,在這裡擔任配角,戰爭場面也挺大的,以寡擊眾本來就是
戰爭劇情的必然,武打動作還算精采,當然要跟袁和平等香港武術指導比
起來,還差得遠!劇情以商業的角度來看,也是不壞,就是壞在歷史上,
韓國在振興民族信心上不遺餘力,但利用歷史來做手腳,已經有太多前科。
果然在中文網路上一片撻伐之聲,事實上假使這個(神機箭)如此厲害,
韓國早就可以稱霸東亞,不用再跟中國進貢到清朝,在豐臣秀吉攻到釜山
時也不用再向明朝求援,所以不用查文獻,也不用爭辯,事實就是如此。
不過韓國仍然很重視這個東西,在許多博物館都複製了神機箭,無論事實
如何,這些人就是鐵了心去做,幻想利用假象激勵自己,那也沒辦法了。
電影以商業的角度重新定義歷史,雖然不可取,但是幾乎每個過家都這麼
做,無論是台灣、中國或是強大如美國,一點都不客氣也不避嫌,抗日的
電影不必說,美國的(珍珠港)也是這樣玩啊,二次大戰的電影,有那些
國家會拍的符合史實?看電影的人也不用想太多啦!
以電影好看的角度,我會給這部戲80分,畢竟導演編劇、演員都有花心血
,雖然最後神機箭大顯本事,例無需發,實在誇張,由其大支的火箭全殲
敵軍卻不傷自己人,實在是(神蹟)!
留言列表